Суперкар

Ограничение расточительства по декларации

Диалог по применению Декларации Прав Обязанностей и Табу Человечества
в выборе решения:


@Евгений С., дело в том, что потребитель — саранча. А рачительный хозяин своего дома — рачителен. Не в пример саранче. Я вот об этом. Человек должен быть рачителен в пользовании. Иначе он превращается в рак, которым больна Земля. И она никогда не выпустит за свои пределы такую инфекцию. Именно по законам Вселенной. Слегка приоткрытым Ефремову И.А..
P. S.: Забыл о профессоре Вернадском В. И.

@феликс дзенжинский, И это правильно.
Это учтено в данном стратегическом документе, например:
статья 4  пункт 2 — человечество обязано концентрировать все ресурсы для использования прав, то есть, права существовать вечно, права жить везде, права размножаться бесконечно и все. И нету прав на концентрацию ресурсов на расточительство.
А по статье 4 пункт 3  —  любой человек может выявить расточительство и  может накладывать на него табу (НОТ- научно обоснованное табу). Накладывать, чисто для себя.
Как работает механизм рассуждений по этим пунктам? Допустим:
Волею судеб, с металлоискателем, Вы нашли на своем огороде клад, бочку золотых монет. Отдали законную часть государству. Заплатили налоги. Рассуждаете: — повезло, счастье привалило, а куплю ка, я автомобиль ЛамбоДжин, желтого сатану. 500 лям! — да в округе глаза у всех повылазят! Но ездить можно и за 3 ляма. Остальные деньги платить, что бы у них глаза повылазили? Дорогие глаза получаются. Так, а по декларации, что мы видим:
Ресурсы обязаны концентрировать.
Так, ЛамбоДжин помогает человечеству существовать вечно? — Нет.  Не помогает.
ЛамбоДжин помогает человечеству жить везде? — Нет.  Не помогает.
ЛамбоДжин помогает увеличиваться человечеству бесконечно? — Девчонок буду катать,  может женюсь, дети будут. Что бы жениться, нужна одна девчонка. Катать можно одну и на машине за 3 ляма. Остальные 497 неоправданная трата. Помогает на мизерный процент.
Так, пункт 4.3.
Ограничивает ли, покупка ЛамбоДжина, концентрацию ресурсов человечества для использования прав человечества и обязанностей? — Да, ограничивает. Ведь 497 лямов не попадут (через меня), на реализацию прав человечества, а только на «вылезание глаз людей в округе».
Значит ЛамбоДжин в табу.
И автозавод их тоже в табу. Так как, себестоимость Джина наверное лямов 100, половина наценка на брэнд, за рекламу и т.д. Получается рабочим попадает небольшая часть от 100 лямов, а остальное и за бренд забирает владелец.
Так, за 3 лям возьму, плюс 2 лям на обслуживание, лям на горючку. Остальное по декларации надо использовать. Так, учиться надо…
Выбрано:
Автомобиль — 3000000 рублей.
Учеба, дневной, направление обучения — двигатели для космических аппаратов — столько то рублей.
Обслуживание автомобиля — столько то рублей.
Хобби, 3D принтер — столько то рублей.
На свадьбу — столько то рублей.
На будущего новорожденного — столько то рублей.
На сад с домиком — столько то рублей.
И т.д. и т.п.
Подитог: Декларация человечества — инструмент, созданный для указания стратегического пути и проверки всех коротких, постоянно появляющихся, тактических участков пути (или поступков) на предмет, в сторону они уводят или по стратегическому пути направлены.
Попробуйте сами экологию проверить или еще что нибудь.
Удачи, в преобразовании окружающей действительности!

1 thought on “Ограничение расточительства по декларации

  1. Предложенное ограничение расточительства по декларации может оказаться полезной мерой для тех, кто имеет трудности с управлением своим бюджетом. Однако, необходимо учитывать все возможные ограничения и их возможные негативные последствия. В целом, идея заслуживает обсуждения и дальнейшего анализа.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Не копируйте текст!